Principales preocupaciones en relación con la intención del Estado de Nuevo León de incorporar en su Código Fiscal disposiciones equivalentes al Artículo 30-B del Código Fiscal de la Federación:

Principales preocupaciones en relación con la intención del Estado de Nuevo León de incorporar en su Código Fiscal disposiciones equivalentes al Artículo 30-B del Código Fiscal de la Federación:

 

  • Las autoridades fiscales del Estado de Nuevo León no están legalmente facultadas para fiscalizar o auditar a las plataformas digitales que son residentes en el extranjero, en virtud de que sus obligaciones fiscales ya se encuentran a vigilancia de la Administración de Fiscalización de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria, misma que atañe en materia de impuestos federales.
  • De conformidad con la Ley de Coordinación Fiscal, el Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, así como la Propia Constitución Mexicana, han establecido como competencia exclusiva de la Federación en materia de fiscalización federal.
  • Cualquier intento de fiscalización estatal sobre impuestos federales, particularmente en materia de plataformas digitales, constituirá:i) Invasión de competencias federales, ii) Violación al principio de legalidad, iii) Acto nulo de pleno derecho, susceptible de defensa vía juicio contencioso administrativo o amparo.
  • Por tanto, en todo caso las facultades delegadas a los Estados únicamente pueden fiscalizarse sobre impuestos estatales propios (por ejemplo, Impuesto Sobre Nóminas), los cuales varían dependiendo de cada una de las plataformas del sector, en virtud de tener obligaciones fiscales estatales independientes.La regulación de mecanismos de supervisión fiscal como los contemplados en el Artículo 30-B corresponde ya es facultad exclusiva del ámbito federal, conforme al marco constitucional vigente. Su adopción en un código fiscal estatal resulta improcedente y genera conflicto constitucional, resultando en inconsistencias normativas y desafíos de coordinación que es importante considerar.
  • Dado que el tema ya se encuentra en análisis a nivel federal, donde se han expresado preocupaciones técnicas, operativas y constitucionales ampliamente documentadas; replicar disposiciones paralelas a nivel local podría generar duplicidades en los procesos regulatorios, dificultar la armonización de criterios y aumentar la incertidumbre.

Los organismos firmantes deseamos expresar respetuosamente nuestra preocupación ante la posibilidad de que el  Estado de Nuevo León incorpore en su Código Fiscal local una disposición equivalente al Artículo 30-B del Código Fiscal de la Federación. Es fundamental subrayar que este tipo de facultades y mecanismos corresponden exclusivamente al ámbito federal, conforme al diseño constitucional en materia tributaria y de coordinación fiscal. Además, este tema ya está siendo analizado en la Federación, donde se han expresado preocupaciones sólidas sobre su impacto, por lo que replicarlo en un código fiscal estatal no sólo sería improcedente, sino que generaría conflicto normativo e incertidumbre para todos los actores involucrados.

El Artículo 30-B plantea un modelo de supervisión sin precedentes en México, al otorgar a la autoridad acceso directo, permanente, en línea y en tiempo real a bases de datos privadas de plataformas digitales. El modelo propuesto plantea retos importantes desde la perspectiva operativa, constitucional y de protección de datos personales, ya que implicaría un acceso permanente y en tiempo real a bases de datos privadas. Consideramos que este enfoque puede resultar difícil de conciliar con los principios de proporcionalidad, debido proceso y protección de la privacidad. La Suprema Corte ha establecido que cualquier revisión fiscal debe cumplir formalidades, plazos, notificaciones y control judicial, elementos que desaparecen en este esquema. Esta propuesta es además inconsistente con varias disposiciones del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (lo tTMEC), como la no discriminación de productos digitales. 

La posible incorporación de un mecanismo de bloqueo administrativo para plataformas que no entreguen dicho acceso podría interpretarse como un mecanismo de censura previa, figura que ha sido analizada con cautela por tribunales y estándares internacionales de libertad de expresión, prohibida por la Constitución Este tipo de medidas podría generar señales de incertidumbre en el entorno regulatorio, lo cual es relevante para la inversión digital, la certidumbre jurídica y la competitividad. Cabe recordar que el Congreso de la Unión ya rechazó expresamente el uso del bloqueo como herramienta regulatoria en discusiones federales recientes, y la propia Presidencia reconoció públicamente los riesgos asociados a dicha figura.

A ello se suma que ningún otro sector económico en México opera bajo un nivel de intervención tan amplio e invasivo, requiere un análisis más amplio sobre su viabilidad y su proporcionalidad. La medida, además, es innecesaria: las operaciones digitales ya son rastreables mediante el sistema financiero y el CFDI, por lo que el acceso en tiempo real no aporta valor a la fiscalización, pero sí introduce riesgos significativos en materia de ciberseguridad y estabilidad de la infraestructura digital. Replicar este esquema a nivel estatal generaría sobre-regulación, conflicto de competencias y un precedente problemático que afectaría tanto a empresas como a usuarios.

De manera paralela, preocupa que también se considere incorporar elementos del Artículo 113-Bis del Código Fiscal de la Federación, que plantea sanciones penales para plataformas que “a sabiendas” permitan la publicación de anuncios relacionados con facturas falsas. Esta redacción impone cargas de monitoreo imposibles de cumplir para plataformas de contenido abierto, redes sociales, motores de búsqueda y servicios basados en contenido generado por terceros. El diseño de esta disposición desconoce las realidades técnicas de los modelos de intermediación digital y podría inhibir la publicidad, afectar la libertad de expresión y obstaculizar el acceso a servicios que son esenciales para PYMEs, emprendedores y creadores. Además, podría generar inconsistencias con el TMEC, particularmente con lo previsto en su artículo 19.17.

Todo lo anterior se agrava al considerar que el 30-B y el 113-Bis, combinados, producen un marco rígido y punitivo, que podría dar lugar a sanciones penales sin necesidad de resolución administrativa previa, generando un entorno de operación profundamente incierto. Desde la industria reiteramos nuestro compromiso con una fiscalización eficiente y proporcional, orientada a la transparencia tributaria, pero también insistimos en que su implementación debe ser jurídicamente sólida, operable y respetuosa de los derechos humanos, la privacidad, la libertad de expresión y la competitividad digital del país.

En virtud de ello, de manera respetuosa, invitamos al  Estado de Nuevo León a considerar que estos temas están actualmente en revisión a nivel federal, que excedería sus competencias, y que su análisis integral podría requerir mecanismos de coordinación intergubernamental. Además de que ya están siendo discutidas en el ámbito federal, con la profundidad técnica y constitucional que estos temas requieren. Estamos a disposición para contribuir en un proceso de diálogo informado y orientado a construir alternativas que fortalezcan la recaudación sin comprometer el desarrollo del ecosistema digital.

________________________________________________________________

Sobre ALAI La Asociación Latinoamericana de Internet (ALAI) es una organización que agrupa a empresas del ecosistema digital en América Latina. Su objetivo es promover un entorno regulatorio equilibrado que fomente la innovación, el crecimiento económico y la inclusión digital en la región. Trabajamos en colaboración con gobiernos, la academia y la sociedad civil para desarrollar iniciativas que impulsen el desarrollo del ecosistema digital.Conoce más de nosotros en alai.lat Contacto Prensa: sofia@alai.lat +598 99 729 619

Sobre la Asociación Mexicana de Venta Online (AMVO). Organización civil constituida en 2014 con el propósito de apoyar e impulsar el desarrollo del comercio electrónico y la economía digital en México. La AMVO reúne a cerca de 550 empresas mexicanas e internacionales (startups, bricks, agencias y pure players) de los sectores de retail, moda, viajes, servicios financieros, entre otros, que buscan desarrollar su comercio electrónico y aplicar las mejores prácticas de la industria. Más información: www.amvo.org.mx

Sobre la Alianza por una Internet Abierta para Latinoamérica y el Caribe (AIA-LAC). Es una coalición de organizaciones de Latinoamérica que trabajan juntas por el desarrollo de una Internet abierta, resiliente y neutral en la región, en tanto herramienta fundamental para el desarrollo social, cultural y económico de nuestra sociedad, al tiempo que contribuye para garantizar derechos digitales como la neutralidad de red. Para mas información, visite: https://www.internetabierta.lat/

Sobre Alianza In

Alianza In surge como un esfuerzo en promover el desarrollo social, a través de la tecnología, la economía colaborativa y la economía digital, mediante alianzas que permitan consolidar al sector como un polo económico líder a nivel nacional y regional, y un instrumento valioso de desarrollo social para México. Esta asociación nace gracias al esfuerzo de un grupo de empresas de tecnología con operaciones en México interesadas en construir un instrumento que genere sinergias y representación industrial en los diferentes espacios de la arena pública nacional y local. Más información en:. https://alianzainmexico.mx/ 

Sobre  DIMA

La Asociación de Medios Digitales (DIMA) es la principal asociación comercial que representa a los servicios de transmisión de audio más importantes del mundo, incluidos Amazon, Apple Music, Spotify y YouTube. Nuestros miembros permiten a los aficionados a la música en México y en todo el mundo descubrir y disfrutar legalmente de la música en cualquier momento y en cualquier lugar. Los artistas mexicanos ahora pueden llegar a sus fans desde casa y desde todo el mundo, lo que les brinda oportunidades para aumentar la compensación por derechos de autor. DIMA busca un entorno normativo, jurídico y empresarial estable que respalde las inversiones futuras en un ecosistema musical digital dinámico e innovador. La transmisión de música ofrece enormes beneficios para los creadores, los consumidores y la industria musical mexicana en general. https://dima.org/ 

Sobre CANIETI

La Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información, es una institución de interés público con 90 años de historia en México. Representa a dichos sectores, con el objetivo de fortalecer la competitividad de la industria de alta tecnología. Reúne a más de mil empresas que, en su conjunto, aportan más del 7% del PIB Nacional, contribuyen con más del 30% del total de la inversión extranjera directa manufacturera, además de emplear a más de un millón de personas. CANIETI ejerce una influencia estratégica en políticas públicas, estándares industriales e innovación tecnológica. https://canieti.org/

Close Menu
Translate »